да и "сапоги,надо брать"
Капитанша звучит грубовато, с издевкой
из простонародья. Сразу в уме образ дородной тётенки с грудью не меньше 5-го размера.
milanca пишет:А в армии какого?
"Капитан первого ранга Иванова Екатерина Владимировна". Звучит же!
А как воспринимать приказы от "капитанки" Ивановой.
Не-не,многое лучше оставить как было.и что плохого в капитанке?
то есть, уборщицу воспринимают нормально, а капитанку вдруг стыдно?
вот вам и восприятие места женщины в этом мире
Звучит как издёвка в мужском коллективе.
Как женщина,я бы даже оскорбилась. Унижает моё достоинство.
А директор, инженер, шофёр — не всё ли нам равно, что там у них между ноженек
А в армии какого?
"Капитан первого ранга Иванова Екатерина Владимировна". Звучит же!
А как воспринимать приказы от "капитанки" Ивановой.
Не-не,многое лучше оставить как было.
Наверное,смотря какие феминитивы.
"Актриса" звучит куда как возвышеннее,чем "актёрка"...из погорелого театра,просится в догонку. Как низкопробная акрисулька.
"Секретарь"-солидно,весомо...."секретарка" -это всё равно что народное "секретутка". А если даме 50 лет,например,какая-же она секретарка. Чай,не девочка на побегушках.
А "психологиня"...ужас же. Для меня окончание на "-иня",это прежде всего "богиня,героиня,герцогиня"...в крайнем случае "монахиня".
"Психологиня" не статусно,как-то не то для профессии.
вишню предпочитаю в спирте. так-то
она же горькая)))..или ты про ту из конфет?
Я в компоте. Вареное мясо червяков очень нежное на вкус.
Оооо,там столько всякого про почему палочками,а не вилками:
- азиаты очень консервативны в привычках. Тысячи лет едят палочками, им так удобно. Даже в супе сначала выловят всё,что кусочками,потом отдельно выпивают бульон. Может они нас считают за это криворукими и странными,что мы так и не научились,как они.
- палочки натуральный продукт, им деревом есть вкуснее)). Ну не хотят есть из железа. Оно нагревается опять же. Ложкой/вилкой ешь быстро, мозг не успевает "насытиться". Мы же в себя закидываем по-быстрому и кажется,что ещё не наелся.А чувство насыщения приходит позже,когда уже перебрал на самом деле. Пока палочками что-то там подбираешь,есть время переживать то,что во рту. Для пищеварения же хорошо.
- китайцы своих детей обучают есть палочками с самого раннего возраста, как только руки начинают уверенно держать какие-то предметы. Они же помешаны на своих лечебных системах про чувствительность точек на теле человека. Палочки помогают развивать мелкую моторику рук и заодно стимулируют точки на руках,которые связаны с нашими внутренними органами. Я пыталась учиться по видео ради забавы, пальцы как деревянные.
Стимуляция каких-то точек положительно влияет на развитие мозга (память,внимание,коордианацию).
У меня,к слову, бывший коллега изучал про всё вот это со стимуляцией точек. Приматывл пластырем семена гречки и при любом удобном моменте надавливал. Он был фанатом китайской народной медицины. Говорил.что на руках у нас под 50 разных точек и всё за что-то отвечает. Я уже не помню точно,но например,если болит голова надо надавливать какое-то время на подушечки указательных пальцев, снять первые симптомы зубной боли-дави на основание больших пальцев. Ну и тому подобное.
Так и получается,что пока палочками перебираешь,что-то там себе стимулируешь. И всё это 3-4 раза в день или сколько они там раз едят.
Может ещё какие-то суеверия,обряды и прочее о которых мы не знаем.
milanca пишет:Пару лет назад накормила своих итальянцев местным ролтоном....
Они ещё просто говяжий дошик не пробовали
Вкусный? Мне для себя. Люблю себя иногда побаловать чем-нибудь этаким!
Надо поискать в русско-украинском магазине.
Пару лет назад накормила своих итальянцев местным ролтоном. Они никогда эту лапшу в жизни не ели. А тут мы меняли кухню,всё было в разобраном виде. Из доступного только кипяток и я решила вспомнить студенчество. Боже,какая же это всё-таки химка,как мы это ели.
У ребенка был восторг от магии с набуханием лапши. Муж пережил незабываемые вкусовые ощущения. Не знаю как я выжила после этого.
Что там есть потом в этой черешне,если её сначала затискать в пальцах. Весь сок вытечет.
Абрикосы,сливы и яблоки другое дело.
О,малина ещё. Но там беленькие и их сразу видно. Такое не ем.))
Рискую потерять очко,но тоже внесу свой вклад в обсуждение черешни.
Черешня-это моя боль этого года.
Она и раньше стоила дорого,а сейчас вообще космические цены.
На юге Италии в самый разгар сезона может стоить от 2 до 4х евро за кг. У меня в подмиланье уже 11-12. В Милане в этом году доходила до 17-ти.
Никогда не проверяю на наличие мяса внутри. Лучше не знать и не лишать себя удовольствия.
El Diablillo Duro пишет:Она сходится с местными застойными тётками лет 40 во всех вопросах)
с форумскими? но тут старух не так много.
эти прогрессивные такие прогрессивные.
В одной фразе и эйджизм,и сексизм. А "застойность" к чему там оносится? Чувствую,что к чему-то должна,не могу подобрать термин
Это происходит незаметно,мы сами не понимаем как так получается
Простить и понять,в честь экватора лета!
milanca пишет:Ведь так проще использовать их в качестве материка ресурсов.
Значит так кому-то надо.Ой а кому же это надо, прям загадка загадочная.
сейчас Китаю больше всего надо. Тихой сапой скупают всё,что плохо лежит.
Раньше СССР и Запад пилили между собой. Еще раньше только Запад.
Коллеги! мы подошли к важному вопросу. Почему бедные страны остаются бедными, хотя уже лет 50 все богатые «борются с бедностью». Да всё никак
Это вопрос из той же серии что и "почему Африка всё голодает и голодает.Мы ведь посылаем им еду гуманитаркой"
Им дают рыбу,но не дают удочку. Ведь так проще использовать их в качестве материка ресурсов.
Значит так кому-то надо.
Ну не всем же быть наркоманами и проститутками, кому то и бабушкой
так вижу
Европа утонула в своей бюрократии. И живут по всяким бумажкам и разрешениям, в ущерб себе.
Идея с ЕС не была плохой. Наверное лучшей их "фишкой" стало свободное перемещение людей между странами и отмена таможенных пошлин,упрощение в правилах торговли. Но потом на практике пошли перекосы и абсурдные решения. А людям то пока есть ещё с чем сравнивать. Итальянцы ностальгируют по временам с лирой. Для них 90-е это чуть ли не самое "золотое время" 20го века. Конкуренцию могут составить только 50-60-е,когда был бурный экономический подъем.
ЕС командует буквально всем. Нет никакого национального суверенитета и нац.интересов. И люди с этим не согласны. Как тут вдохновились Брекзитом: "О,так это возможно? Может и мы...того?" Правящие элиты сразу же: "что вы,что вы,вы знаете сколько стоит выйти из ЕС. Мы в долгах,как в шелках и просто не вывезем. Вы согласны сидеть на хлебе и воде?".
Так и будем тянуть эту лямку вместе,пока не возникнут координальные перемены глобального характера.
А жить они будут тоже в общественных местах?
пока строчила ответ, ты уже пошел в правильном направлении. Это же тогда надо отменять и частную собственность.:lol:
А если предположить, что конечной целью стоит упразднение семьи? Не будет больше ни мам, ни пап, а дети будут общественными
Так мы оказывается к коммунизму идём
Прям семейная политика Страны Советов в первые годы советской власти,когда там решились провести правовые реформы в брачно-семейной сфере.
Были потуги разрушения традиционной патриархальной семьи дореволюционной России.
Дети общие, жены общие. Полный "половой коммунизм"! Какая разница кто с кем и потом от кого родил, детей воспитает общество.
Но что-то не задалось. Бешенными темпами стала расти проституция,рост венерических заболеваний, беспризорные дети и куча сопутствующих социальных проблем.
В итоге к семье же и вернулись, переформатировуя идею на "ячейки соцбщества".
Мне вот даже интересно на бытовом уровне,как ребенку до года надо называть своего необычного родителя.
Ведь эти "мамы" и "папы" и их производные официальные "мать"/"отец" родом из раннего детства. Из возможности призносить первые примитивные слова.
Как "рожающий патнер",который физически не "мама",будет просить ребенка называть себя в таком раннем возрасте,что бы его не ущемляло.Придумают новое слово?:
Ой а можно в бланках оставить пустой графу с обозначением родителей, и люди уже сами решат мамы они или партнеры.)))
Все проблема решена, никто никого не оскорбит.)))
Такой вариант меня бы устроил.
Хоть какое-то право выбора.
synthoscope пишет:...и тут на каком-то ровном месте кто-то триггернулся по совершенно нулевому поводу
Если радикальный традиционалист или фундаменталист не ноет по поводу того, как меньшинства отбирают у них право угнетения проверьте их пульс, возможно он уже не жив
Ломать не строить,вам бы всё чего-нибудь разрушить. Особенно наш фундамент.
...и тут на каком-то ровном месте кто-то триггернулся по совершенно нулевому поводу
не знаю где такое,но во всех офиц.бланках меня пока еще спрашивают как ко мне обращаться "синьер"/"синьора" или "мистер"/"мисс".
Есть такие документы,где указание пола всё еще имеет значение: школа,детсад,роддом,больницы, документы о рождении/смерти.
Не надо ничего менять. Американские мамы тоже пока против так-то. Но кто их будет спрашивать.
Я только не очень понимаю, да, людьми зачастую движет корысть, но это куда лучше, чем корысть строительных компаний, которым в целом вообще пофиг, что сделается с этими людьми, живущими на ценных квадратах. Такие и дома поджигают зачастую, и другие темные делишки, интересы людей и их желания должны учитываться в первую очередь, а компании вон пусть пустыри осваивают
Это какой-то идеальный,но не реальный вариант.
Продавая услугу или товар,о чём в первую очередь думает продавец? О том как сделать счастливым покупателя? Серьёзно? Он думает о будущих доходах. Как поменьше вложить и побольше заработать.
Зачем им пустыри,там земля стоит копейки,да,но и кто туда поедет жить или за покупками? Вложить деньги и получить меньшую прибыль или вообще прогореть. Спалить дом тоже не вариант,земля всё равно за собственником деревянного дома. Но это может сделать его более сговорчивее,если больше негде жить.