... Я не предлагаю петь на своем всегда, тем болеее, что, да, реальность такова, что инглиш будет чаще. Но не каждый год страны будут побеждать, и не каждый год в отборе есть потенциальный победитель. Стоит ли тогда посылать более слабую песню только потому что она на иглише? Или может на корявом белинглише? ...
Я не говорю о том, что слабую песню надо посылать только потому, что она на английском. Я говорю, что, если хочешь более высокого места, то у одной и той же песни больше шансов его занять, если она исполнена на хорошем английском или хотя бы 50/50, чем полностью на нацязыке. Поэтому надо заранее принимать во внимание, может ли тот или иной артист адекватно петь на английском. Речь идет о потенциальности, а не о чуде - КАКАЯ-ТО песня может занять высокое место будучи спета и на китайском или каком-нибудь другом "экзотическом языке".
Меня пугают люди, которые делают логические обоснования, но даже не могут в википедии проверить, что БайАлекс был в топ-10, тот для Венгрии офигенный результат
Евровидение 2013 - Венгрия (ByeAlex - «Kedvesem») - зрители 8-ое место, жюри - 21-ое место, итог - 10-ое место. Да - итоговое 10-ое место хорошо, но 21-ое от жюри не очень радует.
pereрkir пишет:Меня пугают люди, которые делают логические обоснования, но даже не могут в википедии проверить, что БайАлекс был в топ-10, тот для Венгрии офигенный результат
а там даже смысловая нагрузка, логика и факты не так важны.
суть - в портянке ради портянки
Почему Вы так умаляете мои супер-комментарии? Я пишу не какие-то там маленькие портянки, а целые огромные простыни!
... и, пожалуйста, не завидуйте ...
GOLDEN ILYA пишет:Saturnian пишет:Хоспаде, теперь ещё одного эксперта-графомана до мая читать
Ну так можно не читать
Ну нет, мы не ищем легких путей
А вот это правильно - расти надо, расти...
... или действительно: можно просто не читать мои "простыни графомана", и соответственно не утруждать себя их комментировать - и всем вам, милые люди, будет легче, и мне можно лишний раз не реагировать на бессодержательные - из пяти слов - "опусы".
PS: у кого-нибудь есть вопросы и замечания ПО ДЕЛУ? Пишите - постараюсь ответить.
Редактировался ino (2017-01-07 20:29:29)
* * * * * * *
Offline
А меня пугают люди, путающие порядковый номер с итоговым результатом
Offline
Евровидение 2013 - Венгрия (ByeAlex - «Kedvesem») - зрители 8-ое место, жюри - 21-ое место, итог - 17-ое место. И да - это "для Венгрии офигенный результат"... smile
... и не надо говорить, что Вы имели в виду, что это топ-10 по зрителям офигенный результат - не следует рассчитывать на всеобщую наивность. smile
У меня вопрос по делу.
Когда вы правила переписали?
Offline
А меня пугают люди, путающие порядковый номер с итоговым результатом
господи, а я уже весь мозг сломал, пытаясь понять, откуда этот человек взял 17-е место
хотя этот же тот же человек, который нас тут убеждал, что Лазарев набрал 181 балл по зрительскому голосованию
Offline
А меня пугают люди, путающие порядковый номер с итоговым результатом
Offline
Какой звездец, кругом иксперды доморощенные
Господину (или госпоже) ino советую просто пересмотреть голосование на Евро-2013, обратить внимание, на каком месте Венгрия оказалась в его конце, и для себя понять, что для иксперда такого уровня (каким этот человек себя тут позиционирует) путать столбики в таблице как-то не комильфо
Offline
Я конечно могу сподобиться на простыню, но не в этой теме В Венгрии всегда нравилось буквально несколько песен - вот о них и скажу
Pál Benjamin - Father's Eyes
Приятный радийный трек в моём вкусе, местами напоминает прошлогоднюю песню Амира. В принципе, если Франция зашла с современной и форматной песней в топ, то у Венгрии тоже шансы наверняка есть.
Roma Soul - Nyitva a ház
Нет прошлогодней мощи и восточной утончённости, но тем не менее годный цыганский кабак, давно такого не было на Евро.
Pápai Joci -Origo
Без настроения востока на A Dal мы не останемся, очень интересная и необычная композиция.
Fedor KYRA - Got To Be A Day
Звучит как песня из какой-то американской мелодрамы 80х, неплохо.
Soulwave - Kalandor
Ещё одна хорошая радийность.
Стоит отметить и вероятных фаворитов
TOTOVA - Hosszú idők
Не совсем моё, но стоит отметить, что песенка запоминающаяся. В сочетании с хорошем номером может получиться что-то очень классное.
Szabó Ádám - Together
Возникают невольные ассоциации с Фредди - вроде бы актуальная песня для масс, но совсем скучная и безликая.
Radics Gigi - See It Through
Что-то в этом есть, но слишком уж песня стандартненькая и старомодная.
Kállay Saunders Band - 17
Даже и сказать нечего, даже прошлогоднюю песенку можно было со скрипом слушать, но эта нереально пустая.
Offline
pereрkir -
... БайАлекс был в топ-10 ...
Да. Вы правы. И поэтому приношу Вам, pereрkir, извинения за свою неточность.
(необоснованные претензии в Ваш адрес удалены из моего комментария)
* * * * * * *
Offline
Какой звездец, кругом иксперды доморощенные
Господину (или госпоже) ino советую просто пересмотреть голосование на Евро-2013, обратить внимание, на каком месте Венгрия оказалась в его конце, и для себя понять, что для иксперда такого уровня (каким этот человек себя тут позиционирует) путать столбики в таблице как-то не комильфо
За свою "икспердную" ошибку мне теперь надо повеситься?
Не думаю так...
Редактировался ino (2017-01-07 20:46:43)
* * * * * * *
Offline
Niсolas пишет:Какой звездец, кругом иксперды доморощенные
Господину (или госпоже) ino советую просто пересмотреть голосование на Евро-2013, обратить внимание, на каком месте Венгрия оказалась в его конце, и для себя понять, что для иксперда такого уровня (каким этот человек себя тут позиционирует) путать столбики в таблице как-то не комильфо
За свою "икспердную" ошибку мне тереть надо повеситься?
Не думаю так...
Нет конечно. Тут даже не сама ошибка вызвала мою реакцию, а ваша реакция на исправление, которое сделал perepkir
Offline
Почему Вы так умаляете мои супер-комментарии? Я пишу не какие-то там маленькие портянки, а целые огромные простыни!
... и, пожалуйста, не завидуйте ...
еще больше смайликов и фраз в стиле "сперва добейся"
спецолимпиада, привет
#summon Ae4ka
Offline
Аечка тут, она уже соскучилась по сперва добейся и ты просто завидуешь
Offline
ino пишет:За свою "икспердную" ошибку мне тереть надо повеситься?
Не думаю так...Нет конечно. Тут даже не сама ошибка вызвала мою реакцию, а ваша реакция на исправление, которое сделал perepkir
Ясно. Мои извинения perepkir принесены.
* * * * * * *
Offline
(по поводу исполнения песен на национальных языках:)
Желько Йоксимович - 2-ое место 2004
Мария Шерифович - 1-ое место 2007... прошло 10 лет ...
ByeAlex - 2013 - 17-ое место
(на самом деле здесь моя ошибка: потому что - Евровидение 2013 - Венгрия (ByeAlex - «Kedvesem») - зрители 8-ое место, жюри - 21-ое место, итог - 10-ое место. Да - итоговое 10-ое место хорошо, но 21-ое от жюри не очень радует. /исправлено 07.01.2017 в 19:46/)- разве такая динамика Вам ни о чем не говорит? ...
Она говорит исключительно о том, что в национальных отборах:
1. Большинство песен изначально подаются на английском, соответственно, у англоязычной песни просто больше шансов победить чисто из-за количественного перевеса (если только 15 англоязычных песен не настолько ужасны, что побеждает единственная хорошая 16-я на родном языке)
2. Песни частенько переводятся в последствии на английский после победы, ибо заявители считают, что так у них больше шансов.
У нас нет репрезентативной выборки, чтобы с полной уверенностью утверждать о преимуществах английского языка.
Для это нам бы понадобилось: одинаковое количество англоязычных песен и песен на национальных языках (20 и 20, к примеру) с равным количеством жанровых направленностей (10 поп-песен на английском, 10 на нац. языке, 5 рок-песен на английском и 5 на нац. языке и так далее), исполненных равным количеством солистов / солистов / групп, обладающих абсолютно одинаковыми вокальными и артистическими данными, а также представляющих постановки одинакового уровня.
Сценарий априори утопический.
Песни все разные, поют их разные артисты с разными постановками, но большинство песен всё-таки представлено на английском.
Их более высокая успешность говорит не о том, что этот язык лучше воспринимает публика, а только о том, что малочисленные песни на национальных языках общим качеством не способны составить мало-мальски значительную конкуренцию.
Если в конкурсе красоты участвует 20 блондинок и 3 брюнетки, то у брюнеток будет преимущество только в единственном случае - если они на 5 порядков красивее и интереснее блондинок, что позволит им выделиться. А если там каждый год 20 красивых блондинистых топ-моделей и полторы чахлые брюнетки тёти Зои с 6-го подъезду, то не стоит удивляться сто-пятидесятой подряд победительнице-блондинке.
Это ни капельки не означает, что люди лучше воспринимают блондинок и перед конкурсом всенепременно необходимо закупать перекись оптом, просто не надо быть тётей Зоей)
Offline
В первом четвертьфинале выступят:
Benji - Karcok
Calidora - Glory
Dávid Henderson - White Shadows
Kata Csondor - Create
Leander Kills - Élet
Rocktenors - Ősz
Roma Soul - Nyitva a ház
Spoon 21 - Deák
the WINgs - Mint a hurrikán
Viki Singh - Rain
Концерт состоится 14 января, в полуфинальную стадию пройдут 6 песен
Редактировался GOLDEN ILYA (2017-01-10 09:22:51)
Offline
... получается, в продолжение моего более раннего комментария (по поводу исполнения песен на национальных языках)
ino пишет:▼Скрытый текст- разве такая динамика Вам ни о чем не говорит? ...
Она говорит исключительно о том, что в национальных отборах:
▼Скрытый текст
И вот тут могла бы возникнуть пара вопросов: первый - почему большинство песен уже изначально подаются на английском; и второй - почему впоследстии, даже после их победы в нацотборе, те немногие, которые на нацязыке, заявители стремятся перевести на английский. Однако эта пара вопросов не возникает - поскольку Вы сами уже даете на него ответ: "ибо заявители считают, что так у них больше шансов" … добиться более высокого места на самом Евровидении, а не только в местном нацотборе.
Теперь возникает вопрос: почему заявители так считают? Они на чем-либо основываются или это у них просто такая блажь - стремиться послать песню на английском, а не родном.
Вот Вы пишите:
У нас нет репрезентативной выборки, чтобы с полной уверенностью утверждать о преимуществах английского языка.
И далее поясняете свою мысль:
▼Скрытый текстСценарий априори утопический.
Невозможно не согласиться с Вами в том, что подобный сценарий утопический. Но для того, чтобы увидеть преимущество английского языка на Евровидении, в подобных невообразимых экспериментах нет никакой нужды - для этого достаточно выяснить, насколько песни на нацязыках имеют успех на самом этом конкурсе... плюс посмотреть динамику этого успеха по годам - и таким образом увидеть не только реальную ситуацию, но и текущий тренд, а также перспективу для будущего.
Ниже приводится таблица, составленная по данным Википедии:
«Динамика "успеха" песен по годам, текст которых не содержит в себе английского языка».
Таким образом, мы видим, что за 9 последних лет (2008-2016) только 16 песен, не имеющие английского языка в своих текстах, вошли в топы-10. Всего же за этот период было представлено примерно 360 (40х9) песен - то есть только 4,4% песен без английского языка достигли топов-10.
А в топы-5 за эти 9 лет вошли только 3(!) песни, не имеющие английского языка в своих текстах.
… также, весьма показательно, КТО голосовал за эти 3 песни:
Победителей не было вообще. Последним победителем с такой песней была Сербия в 2007 году. … то есть аж 10 лет назад ...
?? А многочисленные песни общего низкого качества с английским языком, выходит, способны составлять конкуренцию - просто потому, что их больше? То есть, если страны вдруг начнут посылать свои песни вместо английского, например, с венгерским языком, и на Евро таких песен будет представлено подавляющее большинство, то и шансы таких венгеро-язычных песен продвинуться выше в верх по таблице будут увеличены?
... Что ж, возможно, что и так... но все-таки это больше из области фантастики - потому что в реальности, хотя заявителям никто не запрещает этого делать, они не отправляют на Евро венгеро-язычные песни, а отправляют туда англо-язычные. Почему? Почему же эти "нехорошие" и "глупые" люди не хотят добавлять в свои песни венгерский или какой-либо иной, кроме английского, текст? Да, все потому же: они знают, что добавление в их родную песню венгерского (или польского, или шведского и т.п.) текста не сможет повысить ее конкурентоспособность. Исключения из этого правила настолько единичны, что они никак не влияют на общее правило.
В свое время ЕВС отменил правило, обязывающее исполнять песни только на нац/гос языках - поскольку это ставило в заведомо проигрышное положение те страны, где английский не является таковым (или одним из них).
Что же касается совсем непосредственно Венгрии и ее успехов на Евровидении, то хочется обратить внимание, что и этой стране достичь более высокого места на Евровидении помог именно "чужой-английский", а не ее "родной-венгерский".
... БайАлекс был в топ-10, тот для Венгрии офигенный результат
2013 - ByeAlex - «Kedvesem» - Венгерский - 10-ое место
2014 - András Kállay-Saunders - «Running» - Английский - 5-ое место
... и хотя с моей стороны в доказательство своей правоты можно было бы ловко, как это любят делать некоторые люди, воспользоваться подобным единичным фактом - я этого делать не буду - ради непредвзятости и объективности. Как 10-ое место Венгрии в 2013 году с венгерским, так и ее 5-ое в 2014 с английским - являются именно единичными фактами - а на основе единичных фактов - даже, если их много - невозможно делать какие-либо объективные выводы.
... к тому же, все мы, надеюсь, прекрасно понимаем, что невозможно с какой-либо толикой уверенности утверждать, благодаря какому именно из многочисленных факторов, Венгрия заняла именно эти места именно в этих годах - разные песни, разные исполнители, разные конкуренты и т.д. и т.п.
Поэтому Вы совершенно правы, указывая на то, что:
У нас нет репрезентативной выборки, чтобы с полной уверенностью утверждать о преимуществах английского языка.
Однако, как и было показано в начале этого комментария, в данном случае мы можем вообще обойтись без такой репрезентативной выборки - поскольку у нас есть ВСЯ БАЗА за последние 9 лет, ибо -
Редактировался ino (2017-01-11 15:28:43)
* * * * * * *
Offline
И вот тут могла бы возникнуть пара вопросов: первый - почему большинство песен уже изначально подаются на английском; и второй - почему впоследстии, даже после их победы в нацотборе, те немногие, которые на нацязыке, заявители стремятся перевести на английский. Однако эта пара вопросов не возникает - поскольку Вы сами уже даете на него ответ: "ибо заявители считают, что так у них больше шансов" … добиться более высокого места на самом Евровидении, а не только в местном нацотборе.
А это циркулярная логика.
Как только начали отправлять песни на английском - песни на английском стали иметь успех.
Раз песни на английском имеют успех - значит, надо посылать песни на английском.
Люди не задумываются в первую очередь о качестве песен, которые имеют успех.
Тот же БайОлекс чудесно доказал, что язык не имеет совершенно никакого значения, если ты и твоя песня нравитесь людям по-настоящему.
То, что Вы используете, называется "техасский стрелок" - крайне распространённое логическое заблуждение, название происходит из истории о некоем стрелке, который колошматил стену из ружья, а потом подходил и обводил дырки от пуль в виде мишени (ура, попал!).
Примеры:
"Жители Дании отличаются прекрасным здоровьем, наш напиток популярен в Дании, значит, он полезен для здоровья";
"Вован исцелился от рака, значит, бог есть!".
И ничего, что данный напиток также популярен в 25 странах с очень низким уровнем здоровья.
И ничего, что вместе с Вованом в больнице лежали ещё 56 раковых больных, которым не так повезло.
И ничего, что огромная толпа песен на английском каждый год с треском летит в анус конкурса.
Зачем вообще об этом говорить, если можно предоставить микроскопический кусочек информации, говорящий в пользу именно Вашего убеждения и Вашей версии
Придётся повториться: никакой выборки у нас нет за неимением корректно поставленного эксперимента с равным количеством песен с равным уровнем исполнителей. Люди ДУМАЮТ, что песни на английском более успешны, поэтому и стараются отправить именно такие, но это не значит, что они не заблуждаются. Более того, никаких оснований для подобных выводов, никакой статистики у них просто нет.
(С позволения, не буду цитировать весь пост, ибо слишком много повторений, в которых нет необходимости)
Offline
ino пишет:И вот тут могла бы возникнуть пара вопросов: первый - почему большинство песен уже изначально подаются на английском; и второй - почему впоследстии, даже после их победы в нацотборе, те немногие, которые на нацязыке, заявители стремятся перевести на английский. Однако эта пара вопросов не возникает - поскольку Вы сами уже даете на него ответ: "ибо заявители считают, что так у них больше шансов" … добиться более высокого места на самом Евровидении, а не только в местном нацотборе.
А это циркулярная логика.
Пожалуй, не стану обвинять Вас именно в этом, и устраивать, как можно предвидеть, бесполезные препирательства между нами.
Приидётся повториться: никакой выборки у нас нет за неимением корректно поставленного эксперимента с равным количеством песен с равным уровнем исполнителей. Люди ДУМАЮТ, что песни на английском более успешны, поэтому и стараются отправить именно такие, но это не значит, что они не заблуждаются. Более того, никаких оснований для подобных выводов, никакой статистики у них просто нет.
Не знаю, каким способом Вы читали мой предыдущий комментарий - возможно, "по-диагонали", но в нем дан ответ, почему в данном случае - чтобы установить наличие преимущества английского языка на Евровидении - нет необходимости в какой-либо статистической выборке вообще.
... и в конце концов, ни кому из нас не запрещено считать себя более сведущими в области Евровидения, чем тех профессионалов, занимающихся Евровидением непосредственно, которые хотя
и стараются отправить именно такие, но это не значит, что они не заблуждаются.
... наверное, это все-таки ОНИ заблуждаются, но ни в коем случае не МЫ ...
(С позволения, не буду цитировать весь пост, ибо слишком много повторений, в которых нет необходимости)
Конечно, "нет необходимости" цитировать то, что Вас по тем или иным причинам не устраивает...
Редактировался ino (2017-01-11 18:46:24)
* * * * * * *
Offline
Конечно, это попытки подвести данные под теорию, ибо невозможно доказать, как выступила бы та или иная песня, исполняйся она на другом языке, поменялось бы что-то.
Я писал миллион раз в белорусской ветке, что текст песни имеет вес не более 5% в общем результате. Он должен быть максимально простым для исполнения самим исполнителем, чтобы ему не приходилось напрягаться и петь что-то сложное для запоминания или произношения, и он должен легко ложиться на слух. Английский язык достаточно легко ложится на слух и в нем можно делать очень простые конструкции. На некоторых, но далеко не всех, других языках это делать сложнее. И тем не менее, все это брожения в этих 5%. Язык исполнения в частности и текст песни в целом - это последнее, о чем я бы задумывался, готовя песню на конкурс.
На данный момент - исполнение на английском - это просто мода. И наиболее ярко она выражена на Детском Евровидении, где если ты не поешь строки на английском, то все, ты вообще устарел и не в теме. При том, на то что с тем произношением, которое у большинства детей, эта строка непонятна будет никому, никто не обращает внимания. Мода такая штука.
Offline
Конечно, это попытки подвести данные под теорию, ибо невозможно доказать, как выступила бы та или иная песня, исполняйся она на другом языке, поменялось бы что-то.
Не могу согласиться в том, что приведенные мной факты (и особенно таблица "успеха" песен на нацязыках) - всего лишь "попытки подвести данные под теорию". А именно: мы уже имеем данные (в таблице) и на их основании приходим к определенным выводам по поводу "успеха" ВСЕХ таких песЕН за 9 лет (а не одной песни, если бы она исполнялась на другом языке).
... Даже, если бы чисто гипотетически представилась такая возможность - сравнить результат одной и той же песни, исполненной на разных языках (и даже при прочих равных условиях), то это был бы всего-лишь единичный факт. Даже, если бы таких песен и фактов было несколько, то они были бы лишь несколькими единичными фактами - в сравнении с тем, когда мы берем ВСЕ песни за 9 лет - как это сделано в упомянутой таблице.
... при всем при этом, хочу пояснить: я никоим образом не утверждаю того, что песни на английском, лучше песен на национальных языках ... или наоборот. Речь идет всего-лишь об одном из многочисленных факторе успеха на Евровидении. Данные, из приведенной таблицы результатов, говорят мне об определенных фактах, закономерностях и тенденциях. Не знаю, о чем они говорят Вам. Возможно, что ни о чем.
На данный момент - исполнение на английском - это просто мода. ... Мода такая штука.
Даже, если бы исполнение на английском было просто модой, то и в этом случае мы не можем отрицать влияние этого фактора - фактора моды - на успех той или иной песни на Евровидении. Потому что - да: мода это такая штука - которая влияет на результат, а зачастую его определяет. Поэтому не вижу смысла в том, чтобы при сегодняшних трендах стремиться послать не Евро песню непременно на национальном языке. Может быть, когда-нибудь в будущем ... когда ситуация (или хотя бы мода) с языковыми предпочтениями в международной поп-музыке изменится в пользу нацязыков.
... Таково мое частное мнение по "языковой проблеме" в контексте Евровидения, основанное на приведенных выше фактах - то есть не претендую на "истину последней инстанции". Кто-то может с таким мнением согласиться, кто-то нет. Оно, конечно, может быть скорректировано ... или даже существенно или полностью изменено - но для этого необходимы и соответствующие аргументы. Не могу же я менять его только потому, что большинство еврофанов придерживается другого мнения...
Редактировался ino (2017-01-12 00:06:05)
* * * * * * *
Offline
Offline
Если эта мода на что-то влияет, так скорее в отрицательную сторону на тех, кто безумно ей следует, и вместо свободного исполнения на родном языке, вымучивает исполнение на английском.
А вот в этом аспекте выражаю полное согласие с Вами.
* * * * * * *
Offline
Евроманька пишет:А это циркулярная логика.
Пожалуй, не стану обвинять Вас именно в этом, и устраивать, как можно предвидеть, бесполезные препирательства между нами.
В моих словах нет циркулярной логики, я всего лишь привожу пример циркулярной логики тех, кто упорно стремится отправить песни именно на английском языке.
Ваш "ответ" не является ответом. В статистической выборке есть острая необходимость всегда, чтобы делать хоть какие-то выводы.
"В футбольной команде Нового Уренгоя нет негров. Значит, негры плохи в спорте!". Ничего, что в Новом Уренгое тупо негров нет?) А на Евровидении почти нет песен на родных языках?
"И в конце концов, ни кому из нас не запрещено считать себя более сведущими в области Евровидения, чем профессионалов, занимающихся Евровидением"
Я сейчас говорю не о Евровидении в частности, а о логике и статистике в общем. Всё, что я сказала, можно применить к очень многим областям.
"... наверное, это все-таки ОНИ заблуждаются, но ни в коем случае не МЫ"
Для того, чтобы точно узнать, кто заблуждается, а кто нет, надо провести корректные замеры (для которых нет никаких данных) и сделать валидные логические выводы. Я говорю лишь о том, что совершенно никакой статистики для каких-либо выводов ни у одной стороны нет. А та статистика, что есть - крайне спорная, не подходит.
"Конечно, "нет необходимости" цитировать то, что Вас по тем или иным причинам не устраивает"
Точно также нет никаких причин подчёркивать и выделять жирным каждое своё слово (это только отвлекает от сути) и повторять одно и тоже в огромном посте по 237218371 раз. Я только что потратила 20 минут, продираясь через бесконечные теги (I) и (B) в короткой цитате. Нисколько не умаляю Ваши выводы или когнитивные способности, но можно сделать текст чуточку короче и более читабельным, чтобы люди могли цитировать побольше и понимать вас лучше?) Это на самом деле искренняя просьба, заранее спасибо)
Offline
Кто-нибудь знает порядок выступлений и точное время начала сегодняшнего шоу?
amor, amor, amor, amor...
...se rompió mi corazón
Offline