Россия на Евровидении 2016

Satellite · 2016-05-17 18:55:06

Значит, они просто не заинтересованы в объективном результате, хотя в своем же ответе на петицию указали, что результаты конкурса могут быть субъективны.

Ariane · 2016-05-17 18:56:28

VadimOnlyONE пишет:

да я же говорил, что все это фигня, хоть вы им по полочкам бы все разложили по работе жюри ничего бы не изменилось

Да, пора уже забить на эту долбаную петицию. Пусть им там Лазарев всем снится каждый день до мая 2017 года и имеет их всех в эротических снах devil

ансЛоктева · 2016-05-17 19:00:57

Satellite пишет:

RuEuroFAN пишет:
Так можно такую создать
Надо было изначально такую создавать)) Будет ли вокруг новой такой ажиотаж и будет ли ЕВС кучу разных петиций рассматривать...

Будут рассматривать. Куда они денутся. Соглашусь надо запись пранкеров им представить - и чтобы по теме конкретно ответили. Кто замешан в вытягивании Украины - не сможет ответить, а есть и те, кто не знает подробностей....

А вот это что? Вообще ужас!

Выбьем русских из Крыма, чтобы провести там Евровидение-2017
15.05.2016 (10:09)
Саид Исмагилов муфтий духовного управления мусульман в Украине заявил, что победа певицы Джамалы на конкурсе Евровидение, это сигнал для президента Украины Петра Порошенко. Он должен издать приказ по началу войны за Крым и проведения там конкурса в следующем году. Исмагилов сказал, что следующее Евровидение пройдет в Украинском Крыму, Так же он уверен, что президент понял, что от него требуется.

Редактировался ансЛоктева (2016-05-17 19:04:14)

RuEuroFAN · 2016-05-17 19:05:30

ансЛоктева пишет:

Будут рассматривать. Куда они денутся.

Тем более сами же в своем ответе призывают к конструктивному диалогу об улучшении конкурса тех, кто подписал петицию. Ждут конструктив значит

VadimOnlyONE · 2016-05-17 19:06:24

да мне изначально было пофиг на эту петицию, не знаю что все так за нее ухватились. я жду новых песен, нового альбома и нового большого сольника в Олимпийском)

Редактировался VadimOnlyONE (2016-05-17 19:06:37)

finnik · 2016-05-17 19:09:47

Это... Может тут уже обсуждали... но вот у меня вопрос: А разве можно на Евровидении петь "под фанеру"... ну вот как австралийка тут:
https://www.youtube.com/watch?v=hKDLv6CAvfY
См. 1.58 мин
Её стягивают с ящика, и она временно не может петь в микрофон... Это похоже не финал, но в финале запись именно такая, как снимают эти камеры на записи...

VadimOnlyONE · 2016-05-17 19:11:47

это беки наверное пели, а не фонограмма, хотя я не Иксперт)

Satellite · 2016-05-17 19:13:13

finnik пишет:

Это... Может тут уже обсуждали... но вот у меня вопрос: А разве можно на Евровидении петь "под фанеру"... ну вот как австралийка тут:
https://www.youtube.com/watch?v=hKDLv6CAvfY
См. 1.58 мин
Её стягивают с ящика, и она временно не может петь в микрофон... Это похоже не финал, но в финале запись именно такая, как снимают эти камеры на записи...

Это бэк вокал, а не фанера, а вообще у Австралии есть своя тема на форуме))

JULIANKA · 2016-05-17 19:18:05

Вот в том то и парадокc, что этот ЕВС уже не знает, как выкручиваться. Да, здесь правильно написали, что им и не нужна эта обьективность. Но именно ей они в своё время обосновывали необходимость существования жюри. Разве нет? А то при чем тут тогда соседи, диаспоры и т.д. Ну проголосовали зрители даже не совсем обьективно, там результат же может быть и субьективным, судя по их же ответу. В чем тогда проблемы были.

Andy · 2016-05-17 19:24:17

Правила конкурса определяют участвующие страны, посредством делегатов в организационной группе конкурса. Это же не 1 человек принимает изменения эти. Изменения в голосовани еще утверждает телевизионный комитет. Если странам не нравится жюри, уже бы давно его отменили. Но жюри не нравится только тогда, когда оно голосует против них. Когда жюри России ставит Украину на 25е место - это типа нормально.

finnik · 2016-05-17 19:25:57

Satellite пишет:

finnik пишет:
Это... Может тут уже обсуждали... но вот у меня вопрос: А разве можно на Евровидении петь "под фанеру"... ну вот как австралийка тут:
https://www.youtube.com/watch?v=hKDLv6CAvfY
См. 1.58 мин
Её стягивают с ящика, и она временно не может петь в микрофон... Это похоже не финал, но в финале запись именно такая, как снимают эти камеры на записи...
Это бэк вокал, а не фанера, а вообще у Австралии есть своя тема на форуме))

Если внимательно посмотреть, это должно быть её пение, а не бэк... Там видно как работают камеры, на запись... а на Гранд концерте- видим запись тут: см. 1.09.38
https://www.youtube.com/watch?v=no1v1-2HZ6g

Эта австралийка, "чёрная лошадка", оттянувшая львиную долю баллов у Лазарева, и запутавшая явные ляпы распределения баллов по разнарядке Евровидения, (читай Евросоюза ...) Здесь "собака зарыта"... имхо...

RuEuroFAN · 2016-05-17 19:29:58

Andy пишет:

Но жюри не нравится только тогда, когда оно голосует против них. Когда жюри России ставит Украину на 25е место - это типа нормально.

Это не нормально. Да и не просит никто вроде отменить жюри. Мы хотим честного и открытого голосования жюри. В том числе и нашего. К нашему у нас тоже вопросы есть после Стоцкой...

Редактировался RuEuroFAN (2016-05-17 19:30:59)

VadimOnlyONE · 2016-05-17 19:30:17

уже писали, что для этого есть тема Австралии.

IraOne · 2016-05-17 19:30:38

Понятно, что такую петицию никто всерьёз не рассмотрит и результаты не изменят. Нужно было писать петицию об отмене жюри и их непрофессионализме. Даже тот факт, что жюри давали Лазареву в полуфинале большие баллы и те же люди в финале ставили его на 20-25 места, вот где их "профессионализм" и "честность". Пример: один товарищ из Армении в полуфинале ставит Россию на 4 место, Кипр на 12 место, а в финале вдруг у него координально меняются вкусы и Россию он ставит на 17 место, а Кипр на 3 место. Не странно ли это? А может потому что Кипр не конкурент на победу? И таких примеров куча.

Редактировался IraOne (2016-05-17 19:31:36)

JULIANKA · 2016-05-17 19:33:26

А я и не говорю, что российское жюри отработало профессионально и проголосовало обьективно. Оно было совсем не лучше многих национальных жюри. Такое низкое место Украине - это, конечно, необьективно. Уж в десятке она должна была быть как минимум, хотя бы из-за хорошего голоса, артистизма, красивого номера и нестандартной песни. А вообще ЕВС таким ответом подтвердил по сути, что жюри вводилось не для повышения обьективности результатов, а как раз для возможности ими управлять

Andy · 2016-05-17 19:37:33

Каким образом, по вашему, ЕВС управляет жюри?

Satellite · 2016-05-17 19:38:29

Andy пишет:

Правила конкурса определяют участвующие страны, посредством делегатов в организационной группе конкурса. Это же не 1 человек принимает изменения эти. Изменения в голосовани еще утверждает телевизионный комитет. Если странам не нравится жюри, уже бы давно его отменили. Но жюри не нравится только тогда, когда оно голосует против них. Когда жюри России ставит Украину на 25е место - это типа нормально.

Да нет, не только когда против нас голосуют. Нужно шире смотреть - сейчас это случилось с Италией и Россией, чуть позже это случится с каждым. Просто жюри явно не справляется со своей задачей - объективно голосовать за песни, несмотря на то, от какой страны эта песня: они голосуют за дружественные страны, занижают конкурентов и представителей от враждебных государств. Да и проблема с соседским голосованием зрителей сильно преувеличена. Если бы всё было так плохо, то Россия, Украина, Сербия и Турция ежегодно боролись бы за победу и оказывались в тройке лидеров, но все эти страны имели очень неудачные результаты, а Украина и Сербия даже в финал не выходили по зрителям в своё время, непонятно, что тогда мешало соседям и диаспорам голосовать.

www · 2016-05-17 19:40:46

RuEuroFAN пишет:

Andy пишет:
Но жюри не нравится только тогда, когда оно голосует против них. Когда жюри России ставит Украину на 25е место - это типа нормально.
Это не нормально. Да и не просит никто вроде отменить жюри. Мы хотим честного и открытого голосования жюри. В том числе и нашего. К нашему у нас тоже вопросы есть после Стоцкой...

За политику 25-е место от России. Что ненормального в этой ситуации? Я бы тоже поставила, и даже на 26-е.
Была бы песенка про морковь-любовь, не было бы 25-го. Евровидение не должно вмешивать политику, а тут направо-налево интервью, ведь каждый чих сейчас разносится в 5 минут.
И почему наше жюри должно оправдываться, что не за политическую подоплёку, которой быть не должно?

Редактировался www (2016-05-17 19:42:27)

Andy · 2016-05-17 19:42:56

www, напомните, на какое место российское жюри поставило Армению в прошлом году?

Buranovskiy · 2016-05-17 19:43:44

IraOne пишет:

Понятно, что такую петицию никто всерьёз не рассмотрит и результаты не изменят. Нужно было писать петицию об отмене жюри и их непрофессионализме. Даже тот факт, что жюри давали Лазареву в полуфинале большие баллы и те же люди в финале ставили его на 20-25 места, вот где их "профессионализм" и "честность". Пример: один товарищ из Армении в полуфинале ставит Россию на 4 место, Кипр на 12 место, а в финале вдруг у него координально меняются вкусы и Россию он ставит на 17 место, а Кипр на 3 место. Не странно ли это? А может потому что Кипр не конкурент на победу? И таких примеров куча.

То есть, этот недочлен считал, что Кипр не должен выйти в финал, раз ставил 12-е место, а на финале посчитал, что Кипр для него является одним из лучших. Что за подпольная несуразица. devil

www · 2016-05-17 19:44:22

Andy пишет:

www, напомните, на какое место российское жюри поставило Армению в прошлом году?

Честно, не помню я такие вещи.) Про Россию еще могу чего-нибудь вякнуть.

RuEuroFAN · 2016-05-17 19:46:35

Даже если жюри никто и не управляет, то голосуют они все равно не профессионально! И с этим, по моему, никто не спорит. Вот с чем надо бороться - с непрофессиональностью. "Мой муж армянин, я за армян" (с) Стоцкая. Вот этого быть не должно. Украина плохая, поэтому на тебе 25 место. Этого быть не должно. А должна быть оценка песни, исполнителя, номера. Вот что нужно улучшать!

P.S. и мнение вот этих "профессионалов" потом влияет на результат.

Редактировался RuEuroFAN (2016-05-17 19:48:09)

Satellite · 2016-05-17 19:50:19

Можно даже всю политику отбросить и ситуацию с Польшей рассмотреть. Шпак 222 балла по зрителям набрал - на балл меньше, чем победитель 2011 года по зрителям. То есть в 2011 году Шпак имел бы все шансы выиграть конкурс по зрителям, а по жюри набрал бы около 10 баллов - абсурд же. Нам пытаются представить мнение 200 человек с непонятным вкусом, взглядами и убеждениями за чистую монету.

Редактировался Satellite (2016-05-17 19:50:58)

Excelsior · 2016-05-17 19:51:49

RuEuroFAN пишет:

Даже если жюри никто и не управляет, то голосуют они все равно не профессионально! И с этим, по моему, никто не спорит. Вот с чем надо бороться - с непрофессиональностью. "Мой муж армянин, я за армян" (с) Стоцкая. Вот этого быть не должно. Украина плохая, поэтому на тебе 25 место. Этого быть не должно. А должна быть оценка песни, исполнителя, номера. Вот что нужно улучшать!
P.S. и мнение вот этих "профессионалов" потом влияет на результат.

А кто сказал, что телезрители голосуют не так же, лол. "Мой муж армянин, я за армян". Большинство именно так голосует.
Чего тогда восхвалять телевоут как абсолютную истину в последней инстанции?

ЛюдмилONEна · 2016-05-17 19:53:13

www пишет:

RuEuroFAN пишет:
Andy пишет:
Но жюри не нравится только тогда, когда оно голосует против них. Когда жюри России ставит Украину на 25е место - это типа нормально.
Это не нормально. Да и не просит никто вроде отменить жюри. Мы хотим честного и открытого голосования жюри. В том числе и нашего. К нашему у нас тоже вопросы есть после Стоцкой...
За политику 25-е место от России. Что ненормального в этой ситуации? Я бы тоже поставила, и даже на 26-е.
Была бы песенка про морковь-любовь, не было бы 25-го. Евровидение не должно вмешивать политику, а тут направо-налево интервью, ведь каждый чих сейчас разносится в 5 минут.
И почему наше жюри должно оправдываться, что не за политическую подоплёку, которой быть не должно?

Плюсую милион раз ++++++++++
Сравнивать наше низкое место нейтральной поп песни Лазарева по жюри в Украине и низкое место Джа у нас - некорректно!
Если бы Хардкисс задвинули или СанСея вот ЭТО было бы необъективно! А политоту - гнать на посл место!

И да, петиции и на обоснованные они будут реагировать такими же отписками.
И с критериями и без критериев они будут ставить нужные песни в победители.
Я думаю мы за 2 года это уже раскусили.

#7751 2016-05-17 18:55:06

Re: Россия на Евровидении 2016

#7752 2016-05-17 18:56:28

Re: Россия на Евровидении 2016

#7753 2016-05-17 19:00:57

Re: Россия на Евровидении 2016

#7754 2016-05-17 19:05:30

Re: Россия на Евровидении 2016

#7755 2016-05-17 19:06:24

Re: Россия на Евровидении 2016

#7756 2016-05-17 19:09:47

Re: Россия на Евровидении 2016

#7757 2016-05-17 19:11:47

Re: Россия на Евровидении 2016

#7758 2016-05-17 19:13:13

Re: Россия на Евровидении 2016

#7759 2016-05-17 19:18:05

Re: Россия на Евровидении 2016

#7760 2016-05-17 19:24:17

Re: Россия на Евровидении 2016

#7761 2016-05-17 19:25:57

Re: Россия на Евровидении 2016

#7762 2016-05-17 19:29:58

Re: Россия на Евровидении 2016

#7763 2016-05-17 19:30:17

Re: Россия на Евровидении 2016

#7764 2016-05-17 19:30:38

Re: Россия на Евровидении 2016

#7765 2016-05-17 19:33:26

Re: Россия на Евровидении 2016

#7766 2016-05-17 19:37:33

Re: Россия на Евровидении 2016

#7767 2016-05-17 19:38:29

Re: Россия на Евровидении 2016

#7768 2016-05-17 19:40:46

Re: Россия на Евровидении 2016

#7769 2016-05-17 19:42:56

Re: Россия на Евровидении 2016

#7770 2016-05-17 19:43:44

Re: Россия на Евровидении 2016

#7771 2016-05-17 19:44:22

Re: Россия на Евровидении 2016

#7772 2016-05-17 19:46:35

Re: Россия на Евровидении 2016

#7773 2016-05-17 19:50:19

Re: Россия на Евровидении 2016

#7774 2016-05-17 19:51:49

Re: Россия на Евровидении 2016

#7775 2016-05-17 19:53:13

Re: Россия на Евровидении 2016

Подвал доски